Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/29933 Esas 2012/14141 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından takip, ... Sitesi Yönetimi aleyhine başlatılmış olup, takibe konu ilamda da davalı olarak ... Sitesi Yönetimi yer almaktadır. Şikayetçi Tasfiye Halinde S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi, takibe konu ilamda taraf olmadığı gibi aleyhine bir takip de bulunmadığından, ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğünü ileri süremez. Bu durumda mahkemece, şikayetin aktif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerekirken, işin esasına girilerek şikayetin reddine karar verilmesi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 2,75 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 24/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.