Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/4193 Esas 2017/7039 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4193
Karar No: 2017/7039
Karar Tarihi: 14.12.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/4193 Esas 2017/7039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri ile cezalandırılmıştır. Ancak, Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nin muayenesinde uyuşturucu madde kullanımı tespit edilmiştir. Bu durum, sanığın koşullarını ihlal ettiği anlamına gelmektedir. Bu nedenle, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ve TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası gereğince, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartı ortadan kalkmıştır. Mahkeme, CMK'nın 223. maddesi gereğince sanığın beraat kararı verilmesi gerektiği yönünde karar vermiştir. Ancak, sanığın cezalandırılması kararlaştırılmıştır. Bu karar kanuna aykırıdır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanunlar:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi
- TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası
- CMK'nın 223. maddesi

20. Ceza Dairesi 2017/4193 E. , 2017/7039 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında, Tarsus Ağır Ceza Mahkemesi"nin 06/03/2008 tarih, 2007/328 esas 2008/67 sayılı kararı ile hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında, Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi"nin 25/09/2009 tarihli raporu ile yapılan muayenede sanığın uyuşturucu madde (metaboliti) kullandığının saptanması nedeniyle denetimli serbestlik tedbirine uymadığı anlaşıldığından; 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesi gerekirken sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.