Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/6880 Esas 2018/2194 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6880
Karar No: 2018/2194
Karar Tarihi: 19.02.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/6880 Esas 2018/2194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın abonesiz ve sayaçsız kayıt dışı tüketim yaparak karşılıksız yararlanma suçu işlediği tespit edilmiş ve özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK'nun 168/5. maddesi gereği suç tutanağı ile belirlenmiş cezasız tutarın ödenmesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağına dair bildirimin sanığa yapılmadan hüküm kurulduğunu belirterek mahkumiyet kararını bozmuştur. Sanık hakkında yapılan bildirim sonrasında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı takdir edilecektir. Kanun maddeleri ise; TCK'nun 168/5. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2016/6880 E. , 2018/2194 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 19.04.2013 tarihinde düzenlenen tutanak ile abonesiz ve sayaçsız kayıt dışı tüketim yaptığının tespit edilmesi karşısında; karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK"nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.