Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8609 Esas 2019/9961 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8609
Karar No: 2019/9961
Karar Tarihi: 08.10.2019

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8609 Esas 2019/9961 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2019/8609 E.  ,  2019/9961 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle Yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/4, 22/3. maddeleri gereği mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    5237 sayılı TCK"nın 89/5. maddesine göre, taksirle yaralama suçunun bilinçli taksirle işlenmesi halinde, yalnızca TCK"nın 89/1. maddesinde kalan taksirle yaralama suçları açısından şikayetten vazgeçme sonuç doğurur. TCK"nın 89/2. maddesi kapsamında yaralanmalarda vazgeçme sanığın durumunu etkilemez.
    Olay günü 0.92 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın idaresindeki kamyonet ile karşı yön şeridine girerek karşı yönden gelen mağdur ...’un kullandığı otomobil ile çarpışması sonucu mağdur ..."un aracında bulunan diğer mağdurların basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralandıkları olayda; Uyap üzerinden yapılan incelemede mağdurlar vekilinin hükümden sonra sanıktan şikayetçi olmadıklarına ilişkin dilekçe sunması karşısında; sanığın yalnızca mağdur ...’a yönelik Sakarya Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi raporuna göre basit tıbbi müdahale ile giderilemez, vücudundaki kemik kırığının hayati fonksiyonlarını ağır (4) derece etkileyecek nitelikte yaralanması nedeniyle sorumlu tutulacağı gözetilerek, diğer mağdurların sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtikleri ve sanık müdafiinin de vazgeçmeden haberdar olduğu dikkate alınmakla sonuca göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.