MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Açılan boşanma davasında mahkemece verilen yetkisizlik kararı davacı tarafça temyiz edilmiş ise de, davacı vekili Av. ... daha sonra 22.09.2017 tarihli dilekçesiyle temyizden ve ayrıca davadan feragat etmiştir.
Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK m. 311). Yetkisiz mahkeme önünde yapılmış olması feragati geçersiz hale getirmez. Ancak, feragat nedeniyle davanın reddi yönünde verilecek karar bir tespit kararı olup, feragatin usul hükümlerine uygun yapıldığını, bununla davanın son bulduğunu tespit eder ve bu nedenle temyizi kabildir; tarafların yararına veya zararına sonuç doğuracak nitelikte olduğundan yetkili mahkemece verilmesi zorunludur. Yetki uyuşmazlığı çözülmedikçe feragat sebebiyle hüküm tesis edilemez, feragat nedeniyle dava ancak yetkili mahkemece karara bağlanabilir.
Açıklanan sebeple, davacı vekili Av. ..."nın 22.09.2017 tarihli dilekçesinde temyizden de feragat ettiği gözetilerek, "davadan feragat" yetkili mahkemece değerlendirilmek üzere temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 16.10.2017 (Pzt.)