Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2973 Esas 2018/5803 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2973
Karar No: 2018/5803
Karar Tarihi: 03.09.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2973 Esas 2018/5803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hüküm giymiş bir kişinin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı gerekçesiyle mahkum edilmesiyle ilgili bir kararı yeniden incelemiş. Karar, 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasına hükmedilmesi şeklinde verilmiş. Hüküm infaz aşamasında yapılan değişiklikten dolayı lehe kanunun belirlenmesi konusunda verilen kararın itiraza tabi olduğu belirtilmiş. Bu nedenle, kararın itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 765 sayılı TCK'nın 404/2 ve 59/2, 5237 sayılı TCK'nın 191/1-2 ve 62, 5560 ve 6545 sayılı yasalar olarak belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2018/2973 E. , 2018/5803 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : URLA Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 21/11/2017 - 2017/291 esas ve 2017/757 karar
Hükümlü : ...
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine
mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı sanığın 765 sayılı TCK"nın 404/2, 59/2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile tecziyesine ilişkin 27.04.2005 tarih ve 2005/59-170 sayılı kararın temyiz edilmeksizin 09.06.2005 tarihinde kesinleştiği, 5237 sayılı TCK"nın yürürlüğe girmesiyle verilen 30.11.2005 tarihli uyarlama kararının, Dairemizin 25.09.2006 tarihli kararı ile bozulması üzerine, mahkemece 14.02.2007 tarihli kararla hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK"nın 191/1-2 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği, bu kararın da temyiz edilmeden 06.04.2007 tarihinde kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında 5560 sayılı Yasa ile TCK"nın 191. maddesinde yapılan değişiklikler gerekçe gösterilerek, yeniden yapılan uyarlama sonucu 27.07.2007 tarihli ek kararla doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verildiği; hükümlünün bu karara uymadığı gerekçesiyle verilen 23.05.2008 tarihli kararın, Dairemizin 01/02/2017 tarih ve 2010/34710 esas; 2017/288 karar sayılı ilamı ile itiraz mercii tarafından incelenmesi gerektiği gerekçesiyle iade edildiği, itiraz mercii İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi de 31/03/2017 tarihli kararı ile 6545 sayılı Yasa ile TCK"nın 191. maddesinde yapılan değişikliklere göre hükümlünün durumunun yeniden değerlendirilmesi için 23.05.2008 tarihli kararın kaldırıldığı, mahkemece hükümlü lehine bir durum oluşmadığı belirtilerek, incelemeye konu 21/11/2017 tarihli kararla 5237 sayılı TCK"nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakta olup, hükmün infaz aşamasında uygulanan kanun maddesindeki değişiklikten dolayı lehe kanunun belirlenmesi konusunda verilen kararların itiraza tabi olduğu hususunda kuşku bulunmamaktadır.
Anlatılan nedenlerle, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen 21/11/2017 tarihli kararın 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca, itirazla ilgili kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 03/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.