Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/18354 Esas 2015/986 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18354
Karar No: 2015/986
Karar Tarihi: 22.01.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/18354 Esas 2015/986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Giresun 1. Sulh Hukuk Hakimliği tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi istenilmiş fakat dosyadaki belgelerin elektronik ortama uygun şekilde taranmamış olduğu ortaya çıkmıştır. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için belgelerin mahkemece UYAP'a taranması ve UYAP ekranına aktarılması gerekmektedir. Aksi halde temyiz incelemesi yapılamayacağı belirtilmiştir. Dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: UYAP Yönetmeliği.

1. Hukuk Dairesi 2014/18354 E. , 2015/986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : GİRESUN 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/02/2014
NUMARASI : 2013/540-2014/132

Taraflar arasındaki davadan dolayı Giresun 1.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 20.2.2014 gün ve 540-132 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30/12/2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderilmesinin sağlanması gerektiği belirtilmiştir.
Elektronik olarak dairemize gönderilen temyize konu dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde;
Davacının üstsoyunu gösterir şekilde nüfus aile kayıt tablosunun elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların mahkemece UYAP"a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür.
Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Bu bağlamda, mahkemece elektronik ortama aktarılan dava dosyasının kontrolünün yapılarak UYAP"taki evrak kayıt ekranları kullanılarak evrakın türüne uygun olarak (örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi, cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, delil listesinin delil listesi olarak) kaydedilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerden ötürü; yukarıda sayılan kayıt ve belgelerin okunaklı bir şekilde UYAP ekranına aktarılması, mahkemece aktarılan belgelerin okunaklı olup olmadığının denetlenmesi, belgelerin okunaklı bir şekilde UYAP ortamına aktarılmasının mümkün olmadığının anlaşılması halinde ise dava dosyasının temyiz incelemesi yapılmak üzere fiziki olarak dairemize gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.