Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4355 Esas 2017/3756 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4355
Karar No: 2017/3756

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4355 Esas 2017/3756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki dava sonrasında verilen karar, krokinin kordinatlı olarak düzenlenmediği ve taşınmaz kısımlarının yüzölçümlerinin ayrıntılı ve kordinatlı şekilde gösterilmediği için bozuldu. Bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesi kararlaştırıldı. Bu karara dayanak olarak 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi gösterildi.

20. Hukuk Dairesi 2016/4355 E. , 2017/3756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ile davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmişse de hükme dayanak yapılan bilirkişi raporu ekindeki krokinin kordinatlı olarak düzenlenmediği görüldüğünden;
Dava dosyasının raporu hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; raporu hükme esas alınan 26/12/2012 tarihli orman bilirkişi raporunun eki olan krokide (A) ve (B) harfleri ile gösterilen taşınmaz kısımlarının her birinin yüzölçümü ayrı ayrı ve kordinatlı şekilde gösterecekleri ek rapor alınarak dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 27/04/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.