4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2024 Esas 2019/39305 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2024
Karar No: 2019/39305
Karar Tarihi: 23.12.2019

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2024 Esas 2019/39305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4733 sayılı yasaya muhalefetten hüküm giymiştir. Temyiz başvurusu sonucunda, mahkemece sanık hakkında yapılan takdiri indirim uygulama hatası, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası TCK'nın 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerekliliği ve müsaderenin yasaya uygunluğu ile ilgili hatalar tespit edilmiştir. Bu nedenlerle hüküm, takdiri indirim uygulanacak madde, adli para cezası ve müsaderenin yapılacak madde açıkça belirtilerek düzeltilerek onanmıştır.
5237 sayılı TCK'nın 62/1. ve 53/1, 53/2, 53/3 maddeleri
1412 sayılı CMUK'un 322. ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri

7. Ceza Dairesi 2016/2024 E. , 2019/39305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62. maddesi yazılması, doğrudan verilen adli para cezasının günlüğü 20,00 -TL"den paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında TCK"nun 53/1-e bendindeki haklardan takdiren yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
3. Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 54/1. madde ve fıkrasının gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükümden takdiri indirim nedeni uygulanmasına ilişkin ikinci paragrafından ""TCK.nun 62. maddesi" ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK"nun 62/1. madde ve fıkrası" ifadesinin eklenmesi ve ayrıca hükmün dördüncü paragrafına"" günlüğü 20-TL"den"" ifadesinden önce gelmek üzere "TCK"nun 52/2." ifadesinin eklenmesi,
2. Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
3. Hükmün müsadereye ilişkin paragrafından ""TCK.nun 54/1. maddesi" ifadesinin çıkartılması, yerine ""TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası"" ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.