Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/21274 Esas 2015/984 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21274
Karar No: 2015/984
Karar Tarihi: 22.01.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/21274 Esas 2015/984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasbırakan babaannesinin kayıtlı olduğu taşınmazların tapu kayıtlarında murisinin soyadının yanlış yazıldığını ileri sürerek düzeltilmesini talep etti. Mahkeme, davacının iddiasını kabul ederek tapu kaydının düzeltilmesine karar verdi. Davalı tarafın temyiz itirazı reddedildi. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendine göre davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığı karara bağlandı.
Kanun maddeleri:
- Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi: Gayrimenkullerle ilgili olarak yapılan düzeltmeler ve tescil işlemlerinde harç alınmaz.

1. Hukuk Dairesi 2014/21274 E. , 2015/984 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KOCAELİ 3. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/07/2014
NUMARASI : 2014/790-2014/905
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babaannesi "...... kızı ..........""nün kayden maliki olduğu 216, 504, 672, 976, 1422, 1797 ve1006 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında murisinin soyadının ".........." olarak yer aldığını, gerçekte murisinin nüfus kayıtlarına göre soyadının "......." olduğunu ileri sürerek, anılan taşınmazların tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar Dairece kısa karara çelişkili olarak gerekçeli karar yazılmasının doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ................"nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.