MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay C.Başsavcılığına dosya gönderme formunda, sanık ... ..."ın 29.11.2010 tarihinde hükmü temyiz ettiğinin belirtilmesine rağmen dosya arasında sanığa ait temyiz dilekçesine rastlanılmadığı, belirtilen eksikliğin giderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nca dosyanın mahalline iade edildiği, mahkemece yapılan incelemede 18.04.2013 tarihli tutanakta "dosya içerisinde sanığın temyiz dilekçesi mevcut olmadığı ancak uyap ortamında sanığın hükmü temyiz ettiğine dair kaydın yapıldığı, fakat dilekçenin taranmamış olduğu" belirtilmekle sanık ... tarafından verilen bir temyiz dilekçesi bulunup bulunmadığı araştırılarak gerektiğinde sanıktan varsa sureti istenip dosya içerisine alınması ve mahkeme temyiz defteri kontrol edilerek hükmün temyiz edilip edilmediği, temyiz edilmişse hangi tarihte deftere kaydedildiği tespit edilerek defterin buna ilişkin onaylı fotokopisi konulduktan sonra iade edilmek ve suça konu taşınmazın yayla vasfı ile ... Köyü sınırları içerisinde olduğu... Mahallesi ile... köylüleri tarafından kullanıldığı ... Kaymakamlığı cevabi yazısında belirtilmekle; ... Köy muhtarlığı ile ... Belediye Başkanlığının yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği ile belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemeleri halinde ise üst C.Savcısı ve sanığın, temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcığına (TEVDİİNE), 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.