Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3248 Esas 2018/5799 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3248
Karar No: 2018/5799
Karar Tarihi: 03.09.2018

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3248 Esas 2018/5799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kenevir ekimi suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, yapılan incelemede suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar olan dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından hüküm BOZULMUŞTUR. 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrasına göre öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Sanık hakkındaki kamu davası, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR. Kanun maddeleri: 5560 sayılı Kanun, 5252 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 67. maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2018/3248 E. , 2018/5799 K.

"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi

Mahkeme : AKHİSAR Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm Tarihi- Numarası : 11/11/2014 - 2014/317 esas ve 2014/398 karar
Suç : Kenevir ekme
Suç Tarihleri : 1) 29.06.2005
2) 21.02.2006 öncesi
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5252 sayılı Kanun"un 6. maddesinin 2/b fıkrası ile 01/06/2005 tarihinden önce yürürlüğe girmiş kanunlarda ""Hapis cezalarında kanunlarda aksine bir hüküm yoksa alt sınır 1 ay, üst sınır 5 yıl olarak uygulanır"" düzenlemesi gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.