Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1647 Esas 2018/2307 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1647
Karar No: 2018/2307
Karar Tarihi: 09.07.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1647 Esas 2018/2307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda suçlu bulunan kişinin, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine karar verildiğini görüyoruz. Mahkeme, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünülmüştür. Mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde isabetsizlik görülmediği için temyiz dilekçeleri reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu düzenliyor.
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: Terör suçlarına ilişkin hükümleri belirliyor.
- TCK'nın 62. maddesi: Temyiz Dilekçesi içeriğini düzenliyor.
- TCK'nın 53. maddesi: Ceza ehliyetinin bulunuşunu belirliyor.
- TCK'nın 58/9. maddesi: İçtima halinde suç işlemek suçunu düzenliyor.
- TCK'nın 63. maddesi: Terör suçu işlendiğinde uygulanacak yasal yaptırımları belirliyor

16. Ceza Dairesi 2018/1647 E. , 2018/2307 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan
mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluş ve dosya kapsamına göre mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde isabetsizlik görülmemekle tebliğnamenin sanık hakkındaki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.