Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18840 Esas 2014/3278 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18840
Karar No: 2014/3278
Karar Tarihi: 29.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18840 Esas 2014/3278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen adli para cezasının hapis cezasına çevrildiği ve bu cezanın kesin nitelikte olmadığı belirtilmiştir. Ancak, mahkeme hapis cezasından çevrilen para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin kesin olduğunu vurgulamıştır. Mahkeme, sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmasından dolayı hapis cezası verilmesine karar vermiş ve adli para cezasına çevrilemeyeceğini belirtmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/3 maddesine göre seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildiği ve bu cezanın 50/2 maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceği hatırlatılmıştır. Ayrıca, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde, hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen 3.000 TL ve altındaki para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin kesin olduğunu düzenlemiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/18840 E. , 2014/3278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının hapis cezasından çevrildiği, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca, hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen 3.000 TL ve altındaki para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin kesin olduğu dikkate alınarak, hapis cezasından çevrilen para cezasının kesin nitelikte olmadığı anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/3 maddesi gereğince seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildiğinden, bu cezanın 5237 sayılı TCK"nin 50/2 maddesi gereğince adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi ve buna bağlı olarak tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.