Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9917 Esas 2020/18269 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9917
Karar No: 2020/18269
Karar Tarihi: 25.11.2020

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9917 Esas 2020/18269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişiye hakaret suçuyla ilgili olarak açılan davada, sanıkların çoğunun suça yönelik iddiaları reddedildi. Sanıklardan birinin akıl hastalığı nedeniyle cezai ehliyetinin olmadığı tespit edildi ve güvenlik tedbirleri uygulanmasına karar verildi. Ancak, sanığın savunma hakkının kısıtlanması ve yargılama giderlerinin Hazine'ye yüklenmesi kanuna aykırı bulundu. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak yeniden yapılması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri, CMK 188/1, 325/1'dir.
4. Ceza Dairesi         2020/9917 E.  ,  2020/18269 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜMLER : Beraat, akıl hastalarına ilişkin güvenlik tedbirleri

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
    Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanıklar ..., ..., ..., ... ile ...’nın eylemlerine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkındaki hükmün temyizinde;
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    a) Akıl hastalığı nedeniyle cezai ehliyeti bulunmayan sanığa görevlendirilen zorunlu müdafisinin yokluğunda karar verilmek suretiyle CMK’nın 188/1. maddesine aykırı davranılarak, sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
    b) Akıl hastalığı nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve akıl hastalarına ilişkin güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilen sanığın, CMK’nın 325/1. maddesi uyarınca sebebiyet verdiği yargılama giderlerinden sorumlu olduğu hususu gözetilmeden yargılama giderlerinin Hazine üzerine bırakılmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.