10. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3741 Karar No: 2018/5797 Karar Tarihi: 03.09.2018
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3741 Esas 2018/5797 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 22/03/2006 tarihinde hükümlüye, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 10 ay hapis cezası ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri verilmiştir. Ancak, hükümlü tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmediği için infaz evrakı mahkemeye iade edilmiştir. İnfaz aşamasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle daha önce hükmedilmiş olan cezanın aynen infazına karar verilmemiş, 24/11/2010 tarihli kararla infaza yönelik olarak yeniden hüküm kurulup, bu hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Hükümlü yeniden suç işlediği için dosya tekrar ele alınmış ve 10/04/2015 tarihinde hükümlü TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Kararın infazı aşamasında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmiştir. Hüküm gereği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu TCK'nın 191/1 ve 62. maddeler
10. Ceza Dairesi 2018/3741 E. , 2018/5797 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : BAKIRKÖY 5. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : a) Mahkûmiyet ve TDST : 22/03/2006 - 2005/175 esas ve 2006/83 karar b) Ek Karar : 10/04/2015 - 2005/175 esas ve 2006/83 karar Hükümlü : ... Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Aynen infaz mahiyetinde mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümlü hakkında 22/03/2006 tarihinde 2005/175 esas, 2006/83 karar ile TCK"nın 191/1-2, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği, söz konusu hükmün 30/03/2006 tarihinde kesinleştirilerek infaza verildiği, ancak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü tarafından hükümlünün, hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmediği belirtilerek, infaz evrakının mahkemeye iade edildiği, Kararın infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca daha önce hükmedilmiş olan cezanın aynen infazına karar verilmesi yerine, 24/11/2010 tarihli kararla infaza yönelik olarak yeniden hüküm kurulup, bu hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, hükümlünün yeniden suç işlemesi üzerine dosyanın tekrar ele alındığı 10/04/2015 tarihinde de öncelikle, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası gereğince uyarlama yapılarak, hükümlünün hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerekirken, açıklanması geri bırakılan hüküm açıklanmak suretiyle incelemeye konu 10/04/2015 tarihli kararla hükümlünün TCK"nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Anlaşılmıştır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 10/04/2015 gün; 2005/175 esas 2006/83 karar sayılı kararının 5275 sayılı Kanun’un 101/3.
maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 03/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.