Hırsızlık - mala zarar verme - 6136 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9032 Esas 2020/1098 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9032
Karar No: 2020/1098
Karar Tarihi: 04.02.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - 6136 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9032 Esas 2020/1098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık ve mala zarar verme suçu neticesinde sanıkların mahkumiyetine hükmetti. Sanıklardan biri, temyiz talebinde bulunmak için C.M.U.K.'nun 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık süreyi geçtikten sonra başvurduğu için, temyiz talebi reddedildi. Diğer sanıkların temyiz itirazları ise reddedildi ve hükümler usul ve kanuna uygun şekilde onaylandı. Anayasa Mahkemesi'nin belirttiği üzere, TCK'nın 53. maddesi ile öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
TCK 53. madde, C.M.U.K.'nun 310/1. ve 317. maddeleri, 6136 sayılı yasa.

13. Ceza Dairesi 2019/9032 E. , 2020/1098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, 6136 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
I.Sanık ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık, C.M.U.K. nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükümleri temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE karar verilmesi,
II.Sanıkla... ve ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
7201 sayılı Tebligat Kanununun 14. maddesinde askeri şahıslara tebligat usulünün açıklandığı, bu madde uyarınca "...Astsubaylar hariç olmak üzere erata yapılacak tebliğler, kıta kumandanı ve müessese amiri gibi en yakın üste yapılır..." hükmü karşısında sanığın mahkeme aşamasında bildirdiği adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla 09.12.2015 tarihi ek kararın kaldırılmasıyla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 04.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.