Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3105 Esas 2021/1697 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3105
Karar No: 2021/1697
Karar Tarihi: 01.03.2021

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3105 Esas 2021/1697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinin çocuğun cinsel istismarı suçundan verdiği hükmün istinaf başvurusunu inceleyerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Ancak, yapılan incelemede sanığın üçüncü dereceden kayın hısmı olduğu mağdureye yönelik eylemlerinden dolayı hakkında TCK'nın 103/3-c maddesi uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulduğu tespit edildi. Bu nedenle, istinaf başvurusu kabul edilmedi ve karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 43. ve 103/3-c maddeleri kararda geçmektedir.
14. Ceza Dairesi         2020/3105 E.  ,  2021/1697 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.09.2019 gün ve 2019/273 Esas, 2019/585 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Mağdurenin Çocuk İzlem Merkezinde verdiği ifadesinde, halasının eşi olan sanığın değişik tarihlerde yalnız kaldıklarında vücuduna dokunarak okşadığını belirtmesine rağmen kovuşturma evresinde istinabe yoluyla alınan ifadesinde ise sanığın bir kez vücuduna dokunup, başka bir günde cinsel organını gösterdiğini beyan etmesi karşısında, mağdurenin duruşmaya teminiyle sanığın istismar eylemlerinin sayısı ve yapılış şekliyle ilgili tekrar ifadesi alınmak suretiyle mevcut çelişkinin giderilmesinden sonra sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinin tatbiki konusunda karar verilmesi ve sanığın üçüncü dereceden kayın hısmı olduğu mağdureye yönelik eylemlerinden dolayı hakkında aynı Kanunun 103/3-c. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisi ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 17.12.2019 gün ve 2019/3270 Esas, 2019/2356 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.