8. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3640 Karar No: 2020/10589 Karar Tarihi: 27.02.2020
İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/3640 Esas 2020/10589 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağdurun kendisini yaraladığını ve şikayetçi olduğunu beyan etmesi üzerine mağdur hakkında silahla kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmiş. Ancak sanık, mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra mağdurun olaya karışmadığını ve kendisine vurmadığını beyan ederek iftira suçundan beraat talebinde bulunmuş. Mahkeme, sanığın iddialarının somut delillerle desteklenmiş olması ve yasal unsurları itibariyle iftira suçunun oluşmaması nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar vermiş ve hükmü bozulmuştur. Kanun maddeleri: CMUK'nın 321, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.
8. Ceza Dairesi 2018/3640 E. , 2020/10589 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira
Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ..."ın 25.05.2010 tarihli soruşturma ifadesinde mağdur ..."ın, kendisini yaraladığını ve şikayetçi olduğunu beyan etmesi üzerine mağdur ... Kaplan hakkında Sorgun Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/189 Esas - 2011/101 Karar sayılı dosyasında, silahla kasten yaralama suçundan dava açılıp yargılama yapıldığı ve hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğu, hüküm kesinleştikten sonra sanık ..."ın Sorgun Asliye Ceza Mahkemesine göndermiş loduğu 09.04.2014 havale tarihli dilekçesinde ..."ın olaya karışmadığını, kendisine vurmadığını beyan ettiği somut olayda; yukarıda izah edilen dosyadaki sanığın iddialarının maddi vakıalara dayandığı ve mağdura isnat ettiği eylemin ilgili dosyada delillerle desteklenmiş olması karşısında yasal unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi