Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5996 Esas 2017/4537 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5996
Karar No: 2017/4537
Karar Tarihi: 30.11.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5996 Esas 2017/4537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar Fahrettin, Muammer ve Şevket'in kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul edilerek TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ve TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 7 gün hapis cezasına mahkum edildi. Ayrıca, sanık ... hakkında TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 7 gün hapis cezasına hükmedildi. Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli kararı gereği, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ile ilgili hükümler düzenlendi ve hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm değiştirilerek düzeltildi.
TCK'nin 81. maddesi kasten adam öldürmeye teşebbüs suçunu düzenlerken, 35. ve 29. maddeler tahrik gibi hafifletici nedenleri belirtir. 62. madde ise suçun işleniş biçimine göre verilecek cezaları belirler ve 53. madde hükümleri de kasten adam öldürmeye teşebbüs suçunun yaptırımlarını içermektedir. 54. madde ise başka bir suçun işlenmesi sırasında kasten yaral

1. Ceza Dairesi 2016/5996 E. , 2017/4537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : 1- Sanıklar Fahrettin ve ... haklarında ayrı ayrı;
TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 7 gün hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında;
TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 7 yıl 2 ay 7 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Fahrettin, Muammer ve Şevket’in, kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs, tahrik ve takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin, ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... müdafiinin, meşru savunmaya, tahrikin derecesine, suçla ilgisi bulunmadığına, öldürme kastı da bulunmadığına, sanık ... müdafinin, eksik incelemeye, keşif yapılmasına, vasfa, teşebbüsün ve tahrikin derecesine, yeterli kanıt bulunmadığına, öldürme kastı bulunmadığına, sanık ... müdafiinin, eksik incelemeye, yeterli kanıt bulunmadığına, teşebbüsün ve tahrikin derecesine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 30/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.