Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3438 Esas 2018/5793 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3438
Karar No: 2018/5793
Karar Tarihi: 03.09.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3438 Esas 2018/5793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 09/04/2015 tarihli 2015/109 esas ve 2015/107 karar numaralı bir davada sanığın uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verdi. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/185 karar sayılı bozma kararını dikkate alarak, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınabileceğine karar verdi. Mahkeme, dosyanın incelenmesi sonucunda yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı, suçun sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği ve yaptırımların doğru belirlendiği sonucuna vardı ve sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarını reddetti. Kararda, sanık hakkında uygulanan kanun maddeleri olan TCK'nın 53. maddesinin tüm fıkraları detaylı bir şekilde açıklanmadı.

10. Ceza Dairesi 2018/3438 E. , 2018/5793 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 09/04/2015 - 2015/109 esas ve 2015/107 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/185 karar sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.