Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15400
Karar No: 2014/3259
Karar Tarihi: 29.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15400 Esas 2014/3259 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen bir kararın temyiz edildiği ve incelendiği belirtiliyor. CMK madde 238/2 gereği davaya katılmak isteyen mağdur vekilinin, sorulmadan temyiz dilekçesi vermesine rağmen hükmü temyize hakkı olduğu belirtilerek, mağdurun davaya katılması kararlaştırılıyor. Kararda, sanığın sağlık durumuna ilişkin eksiklikler bulunduğu, Adli Tıp Kurumu'na sevki ve sanığın suç tarihindeki durumunu saptamak için yapılan incelemelerin eksikliği nedeniyle hüküm kurulamayacağı ifade ediliyor. Ayrıca sanık hakkında güvenlik tedbirine hükmedildiği halde, toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalkmadığına veya azalmadığına dair bir rapor olmadığından serbest bırakılmadığı belirtiliyor. Bu nedenlerle kararın kısmen bozulduğu ve yerinde görülen itirazların CMK madde 5320 ve 1412 gereğince kararın bozulmasında etkili olduğu ifade ediliyor. Kanun maddeleri ise TCK'nin 32, 57/1 ve 57/2 maddeleri olarak belirtiliyor.
3. Ceza Dairesi         2013/15400 E.  ,  2014/3259 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/71969
    MAHKEMESİ : Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/05/2011
    NUMARASI : 2010/299 (E) ve 2011/294 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Kovuşturma aşamasında 5271 sayılı CMK"nin 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayan, ancak süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden mağdur vekilinin CMK"nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan, mağdurun CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Suç tarihinden önce düzenlenen ve karara esas alınan sağlık kurulu raporunda sanığa "şizofren" tanısı konulduğu, ancak yargılaması yapılan suç bakımından rapor alınmadığı göz önüne alınarak; TCK"nin 32. maddesi uyarınca sanığın Adli Tıp Kurumuna sevki ile suç tarihi itibariyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı saptandıktan sonra 5237 sayılı TCK"nin 32 ve 57. maddeleri de nazara alınmak suretiyle sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
    2) Kabule göre de; tam akıl hastalığı sebebiyle ceza ehliyetinin bulunmadığından bahisle TCK"nin 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanık hakkında TCK"nin 57/1. maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verildiği halde, TCK"nin 57/2. maddesi gereğince "hakkında güvenlik tedbirine hükmedilmiş olan akıl hastası, yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi üzerine mahkemece serbest bırakılmasına" karar verilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince kısmen istem gibi BOZULMASINA, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi