Resmi belgede sahtecilik - İftira - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3824 Esas 2017/3209 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3824
Karar No: 2017/3209
Karar Tarihi: 27.04.2017

Resmi belgede sahtecilik - İftira - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3824 Esas 2017/3209 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi         2015/3824 E.  ,  2017/3209 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, İftira
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama ve cezanın ertelenmeme nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2- Sanık hakkında "iftira" suçundan kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükümde temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 268/1. maddesi delaletiyle 267/1. maddesi yerine aynı Yasanın 267/1. maddesi olarak gösterilmesi,
    3-Sanık hakkında her iki suç yönünden kurulan mahkumiyet hükümlerinin kanuni sonucu olarak; 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 5. bendinde yer alan "TCK nın 267/1 maddesi gereğince" ibaresinin başına "TCK"nın 268/1 delaletiyle" ibaresinin eklenmesi ile TCK"nun 53. maddesinin tatbikine ilişkin paragraflar çıkartılarak, TCK"nun 53. maddesinin tatbikine ilişkin paragraflara "TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yeralan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,” şeklinde bir ibareler yazılmak suretiyle, eleştiri dışında, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.