Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/7741 Esas 2019/5697 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7741
Karar No: 2019/5697
Karar Tarihi: 15.05.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/7741 Esas 2019/5697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Olay, müştekinin bir müşterisiyle anlaşıp 17 ton soğan satmak için sanıkla anlaştığı ancak malların ulaşmaması sonucu farklı bir komisyoncuya satıldığı iddiasına dayanmaktadır. Sanık suçu inkar etmiş ve başka cezalar almasına neden olacak kimlik bilgilerini kullanmıştır. Mahkeme, sanığın teşhis edilmesi için kolluğun fotoğraf çekmesini, ehliyetlerin karşılaştırılmasını ve araç plakalarının ruhsat sahiplerinin ifade vermesini talep etmiştir. Ancak bu hususların incelenmemesi ve yetersiz gerekçelerle verilen hüküm nedeniyle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 62, 50/1a maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/7741 E. , 2019/5697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nun 155/2, 62, 50/1a. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Soğan alım satımıyla uğraşan müştekinin, Kayseri ilinde bulunan müşterisi ... ile 17 ton soğan satılması hususunda anlaşmaya vardığı, soğanların nakliyesini sağlamak amacıyla nakliyecilik yapan tanık Kenan ile görüştüğü, ..."ın da bu soğanların taşınması amacıyla sanığı müştekinin iş yerine gönderdiği, sanığın getirdiği kamyona yüklenerek ayrıldığı, ancak müşterinin ertesi gün arayarak malların gelmediğini söylediği, müştekinin sanığı aramasına rağmen ulaşamadığı, daha sonra malların Diyarbakır ilinde komisyonculuk işi ile uğraşan tanık ..."a satıldığının anlaşıldığı, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın aşamalardaki suçu inkar içeren savunmaları ve kimlik bilgilerinin ele geçirilip hakkında başka dava ve cezalara sebep olduğunu beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından; sanığın kolluk marifetiyle teşhise yarar fotoğraflarının çektirilip, müştekiye ve olay tanıkları ..., ... ve ..."e teşhis işlemi yaptırılması, yükün alınması sırasında müştekiye verilen ehliyet üzerindeki resim ile sanığın resimlerinin karşılaştırılması, suçta kullanıldığı bildirilen ... ve ... araç plakalarının ruhsat sahiplerinin araştırılıp tanık olarak ifadesi alınarak sanığı tanıyıp tanımadıklarının sorulması ve sanığın kimlik bilgilerinin kullanıldığından dolayı hakkında açıldığını söylediği Dörtyol 2. Asliye Ceza mahkemesinin 2012/543 sayılı dosyasının getirilerek incelenmesinden sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.