Hakkı olmayan yere tecavüz ve tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/7752 Esas 2014/2784 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7752
Karar No: 2014/2784
Karar Tarihi: 11.02.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz ve tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/7752 Esas 2014/2784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz ve tehdit suçlarından hükümlülük kararı verilmiştir. Soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirle hüküm kabul edilmiştir. Sadece sair tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, adli para cezasının alt sınırının yanlış hesaplandığı belirtilmiştir. Ancak temyiz bulunmadığı için bozma kararı verilmemiştir. Sanıkların hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan kurulan hükümlerinde ise adli para cezasının hesaplanmasında yanlışlık yapıldığı ve düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise, tecavüz suçu için TCK 154/1 ve tehdit suçu için TCK 106/1-2 cümleleridir. Ayrıca adli para cezasının hesaplanması için TCK 61/9 ve 62. maddeleri de geçerlidir.

8. Ceza Dairesi 2013/7752 E. , 2014/2784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve tehdit
HÜKÜM :- Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükümlülük
- Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz ve tehdit suçlarından hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında sair tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

TCK.nun 106/1-2 cümlesinde öngörülen adli para cezasının alt sınırının TCK.nun 61/9. maddesine göre 1 ay olduğu gözetilmeden, 5 gün olarak eksik tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik araştırmaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak:

Temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ayrı gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında TCK.nun 154/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan 180 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu 1/6 indirim yapılarak hesaplanan 150 günün 4 güne ve bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 3000"er TL"nin 80"er TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.