MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu ... hakkında Genel Kredi Sözleşmelerine dayanılarak genel haciz yolu ile başlatılan takipte örnek 7örnek ödeme emri tebliğ olunarak takip yapılmıştır. İİK"nun 68/b maddesi hükmü uyarınca noter aracılığıyla borçluya gönderilen hesap özeti ihtarı 02.02.2010 tarihinde, borçlunun "kendisine" tebliğ olunmuştur. ... 3. İcra Dairesinin 2010/5151 sayılı takip dosyası fotokopisinden, anlaşıldığı üzere belirtilen takibin, 07.02.2010 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır. Açıklanan durum itibariyle; ihtarname tebliğ olunup anılan maddenin 2. fıkrasında belirtilen bir aylık itiraz süresinin dolması beklenerek yasal prosedür tamamlanmadan yapılan takip usulsüz olup, bu nedenle alacaklı isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.