Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8476 Esas 2017/7012 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8476
Karar No: 2017/7012
Karar Tarihi: 13.12.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8476 Esas 2017/7012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Ancak, kararda yer alan suç tarihleri ve bazı tarihlerdeki yanlış yazım hataları düzeltildi. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin ilgili kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. İddiaların ve savunmaların tüm delillerle birlikte görüşüldüğü ve sanığın suçu işlediğinin saptandığı belirtildi. Ancak, başka bir sanığın mahkumiyetinin bozulmasına dikkat çekilerek, sanık hakkında herhangi bir kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli delil olmadığı için beraat kararı verilmesi gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2015/8476 E. , 2017/7012 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinden "17/11/2010" yerine "18/01/2011" ve "10.01.2011" yerine "10.01.2010" olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
TCK’nın 53.maddesi ile ilgili olarak, hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde:
Sanığın tüm aşamalarda değişmeyen ısrarlı savunmalarında suçlamayı kabul etmediğini beyan ettiği ve kendisinde herhangi bir uyuşturucu madde de ele geçirilmemesi karşısında atılı suçu işlediğine ilişkin; içeriğine değişik anlamlar yüklenebilecek iletişimin tespiti kayıtları dışında, her türlü kuşkudan uzak, savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 13.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.