5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8287 Esas 2019/39290 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8287
Karar No: 2019/39290
Karar Tarihi: 23.12.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8287 Esas 2019/39290 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm verilmiştir. Ancak, uygulama yapılırken 6455 sayılı yasanın maddeleri yerine 5607 sayılı yasanın maddelerinin kullanılması gerektiği göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5607 sayılı Kanunun 3/5. ve 3/10. maddeleri
- 6455 sayılı Yasanın 3/11. maddesi (uygulanması gereken kanun maddesi olmayan)
- 6545 sayılı Yasanın 89. maddesi (5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesini değiştiren madde)
- 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesi (uygulanması gereken kanun maddesi)
- 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi (uygulama şartlarının değerlendirilmesi gereken kanun maddesi)
7. Ceza Dairesi         2019/8287 E.  ,  2019/39290 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : ...1. Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
    TEMYİZ EDEN : Müşteki Gümrük İdaresi vekili, sanık
    TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesi delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması ve yine aynı Yasanın 3/22. maddesinin de uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 6455 sayılı Yasanın 3/11. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanık ve müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 23/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.