Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, hızının yola uygun olduğu ve ihmalin yol çalışmasından kaynaklandığına yönelik, yerinde olmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Dosya içeriğine göre sanığın idaresindeki otomobille meskun mahalde gündüz vakti bölünmüş yolda seyri sırasında seyrine göre sağından soluna doğru karşıya geçmek üzere asfalt kaplama yolun bir kısmını geçmiş yayaya çarpması sonucu yayanın öldüğü olayda, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek tali kusurlu olduğu kabul ve tespit edilen sanık hakkında, alt sınırdan ceza tayin edilmesi gerekirken, alt sınırdan fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilmesi,
2-) TCK"nın 50/4. maddesinde, taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği, TCK"nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında “ceza miktarı gözönünde bulundurularak yasal imkansızlık nedeniyle” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile TCK"nın 50. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 Sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 Sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.