Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11956 Esas 2018/2176 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11956
Karar No: 2018/2176
Karar Tarihi: 19.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11956 Esas 2018/2176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suç dosyası üzerine verilen hükümden temyiz yoluyla gelen itirazları inceledi. Hırsızlık suçunu işlediği kabul edilen sanık hakkında, etkin pişmanlık iradesi konusunda araştırma yapılmadığı ve suça konu malın değeri dikkate alınmadığı için TCK 168/1 ve 145. maddelerine uygun indirim yapılmadığına karar verildi. Kararın sonucunda, mahkeme hükmünü bozdu.
TCK 168/1 madde, bir suç işlenmesi veya tamamlanması nedeniyle zarar gören kişi veya kamunun uğramış olduğu zararı tam veya kısmen gidermeye ilişkin indirim hükümlerini açıklar.
TCK 145. madde ise bir suç işlendiği durumlarda adaletin sağlanması ve ceza indirimi sağlanmasına yönelik hükümleri açıklar.

13. Ceza Dairesi 2016/11956 E. , 2018/2176 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosya içerisindeki yakalama tutanağına göre; hakkında başka dosya bulunan ikinci suç yerinde yağ çaldığı esnada yakalanan sanığın üzerinde bulunan kaşar peynirlerini nereden çaldığını söyleyerek müştekiye ulaşılmasını sağlayıp iade etmesi karşısında etkin pişmanlık iradesiyle hareket edip etmediği, suça konu kaşar peynirlerinin ne şekilde iade edildiği araştırılarak sanık hakkında TCK 168/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Bim marketinden iki adet kaşar peyniri alarak bedelini ödemeden çıkan sanığın akabinde diğer bir marketten bir paket tereyağı alarak çıktığı esnada yakalandığı ve buna dair soruşturmanın ayrı dosya üzerinden yürütüldüğü olayda; suça konu kaşar peynirinin bedelinin 11,55 TL olduğu, daha çoğunu alabilme imkanı varken sadece gereksinimi kadarının alındığı ve alınan malın değer olarak da az olduğu; suçun işleniş şekli ile özellikleri de nazara alınarak TCK nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.