Esas No: 2021/26339
Karar No: 2022/4967
Karar Tarihi: 26.05.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26339 Esas 2022/4967 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararla ilgili yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelendi. Katılan mağdur vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi belirtmediği için vaki temyiz istemi reddedildi. Sanık ve müdafisinin temyiz istemi de incelenip, temyiz sebeplerinin yerinde olmadığı tespit edilerek hüküm onandı ve dosya bir örneği ile Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Hükümün dayandığı kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294/1, 298, 288, 294 ve 302/1 maddeleridir. Bu kanun maddelerine göre temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini göstermesi gerektiği, temyiz isteminin reddedilebileceği, kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz sebeplerinin gözetilerek değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Hatay 4.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.04.2021 gün ve 2020/302 Esas, 2021/140 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan mağdur vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ve müdafisinin temyiz isteminin incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık ve müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden sanık ve müdafisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
