Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3578 Esas 2018/5787 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3578
Karar No: 2018/5787

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3578 Esas 2018/5787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

21/03/2018 tarihinde ALAŞEHİR Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kenevir ekme suçu sebebiyle mahkumiyetine hükmedildiği belirtilmektedir. 05/10/2010 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği ancak yeni suçun işlendiği 05/07/2012 tarihi arasındaki sürede zamanaşımının durması nedeniyle kanun maddelerinde öngörülen sürelerin dolmadığı duyarlı alınarak, hüküm açıklama şartlarının oluşmadığı sonucuna varılmıştır. Mahkeme, yargılama sürecinde ileri sürülen iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte tartışıldığı ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı sonucuna vararak, sanığın temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün ONANMASINA karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 67. maddenin 4. fıkrası kararda detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

10. Ceza Dairesi 2018/3578 E. , 2018/5787 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ALAŞEHİR Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm Tarihi- Numarası : 21/03/2018 - 2017/116 esas ve 2018/24 karar
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05/10/2010 tarihi ile yeni suçun işlendiği 05/07/2012 tarihi arasındaki sürede zamanaşımının durması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 67. maddenin 4. fıkrasında öngörülen sürelerin dolmadığı dikkate alınarak yapılan incelemede;
Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.