MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1- Sanıkların, suça konu çeki, kira borçlarına karşılık katılana vermek sureti ile resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; sanık ...’ın aşamalarda, suça konu çeki açık kimlik ve adres bilgilerini bilmedikleri ...den aldıklarını, çek sahte çıktıktan sonra bu şahsa ulaşamadıklarını, sanık ...’ın kollukta müdafii huzurunda, suça konu çeki ...den aldıklarını beyan etmesine karşın, duruşmada ütü paket işi ile uğraşan ... ve ... isimli kişilerden yaptıkları iş karşılığı aldıklarını savunması, katılanın duruşmada, sanıkların suça konu çek haricinde üç adet çek daha verdiklerini ve bu çeklerin de sahte çıktığını beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması bakımından, sanık ...’ın suça konu çeki aldığını beyan ettiği ... ve ... isimli kişilerin açık kimlik ve adres bilgileri ile bu çeki hangi alışveriş karşılığında aldıklarının ve buna ilişkin fatura veya belgelerin bulunup bulunmadığının sanıklardan sorulması yine katılanın ibraz ettiği üç adet çekin sahte olup olmadığı ve sanıklar tarafından verilip verilmediği araştırılıp, gerektiğinde bu çekler üzerindeki yazı ve imzalar ile suça konu çek üzerindeki yazı ve imzaların benzer olup olmadığı yönünde bilirkişi raporunun alınmasından sonra, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, sanıkların hayatın olağan akışına aykırı savunmalarına itibar edilerek eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup, suça konu çek incelenmek suretiyle, özellikleri duruşma tutanağına yazılıp, Türk Ticaret Kanunu 692. maddesinde öngörülen ve zorunlu unsurları taşıyıp taşımadığı belirlenip, gerekçede aldatıcılık niteliği ve zorunlu unsurları havi çek olup olmadığı hususları irdelenip, denetime olanak verecek şekilde suça konu çek aslı dosya içerisinde bulundurulmadan karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.