17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/5536 Karar No: 2018/587 Karar Tarihi: 15.01.2018
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5536 Esas 2018/587 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen bir çocuk hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi neticesinde, mala zarar verme suçundan doğrudan verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin temyiz edilemeyeceği kararlaştırılmıştır. Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler ise, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetini gerektirmese de, kapalı duruşmada tefhim edilmesi nedeniyle bozulmuştur. Kararda, 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi hakkında açıklama bulunmaktadır. Bu kanun maddesi, doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre mahkumiyet hükümlerinin temyiz edilmeyeceğini belirtmektedir.
17. Ceza Dairesi 2016/5536 E. , 2018/587 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını bitirdiği 25/09/2014 tarihli oturumun açık yerine, kapalı yapılması ve kararın kapalı duruşmada tefhim olunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.