6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15378 Esas 2014/2776 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15378
Karar No: 2014/2776
Karar Tarihi: 11.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15378 Esas 2014/2776 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir şahsın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunu işlediği gerekçesiyle hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Ancak, Mahkeme kararında iki tane hata olduğu belirtilmiştir. Birinci hata, ceza belirlenirken adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi, ikinci hata ise infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilmesi ile ilgili kanun maddelerinin yanlış uygulanmasıdır. Mahkeme, bu hataların düzeltilebileceğine karar vererek, sanık hakkında verilen hükümde düzeltmeler yapılmasına karar vermiştir. Buna göre, sanığın hapis cezası alt sınırından belirlenerek belirlenen cezası 25 günden 20 güne indirilmiş ve adli para cezası 500 TL'den 400 TL'ye düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6136 sayılı Yasanun 13. maddesi ve 3. fıkrası, 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi ve fıkrası, 5237 sayılı Kanunun 62. maddesi, 5237 sayılı Kanunun 52/2. madde ve fıkraları, 5739 sayılı Yasa, 5275 sayılı CGTİK'nun 106. maddesi, 1412 sayılı

8. Ceza Dairesi 2013/15378 E. , 2014/2776 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Temel ceza belirlenirken sanığa tatbik edilecek cezanın taktiren aşağı hadden denilerek hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin belirtilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin cezayı alt sınırdan takdiri doğrultusunda sanık hakkında 6136 sayılı kanunun 13. madde ve 3. fıkrası uyarınca tayin olunan 30 günün 25 güne, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 25 günün 20 güne, 5237 sayılı Kanunun 52/2. madde ve fıkraları gereğince hapis cezasının bir gün karşılığı takdiren 20 TL üzerinden hesap olunarak sonuç 500 TL adli para cezasının 400 TL"ye indirilmesi ve hükümden TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasının uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.