Güveni kötüye kullanma Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11684 Esas 2018/2173 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11684
Karar No: 2018/2173
Karar Tarihi: 19.02.2018

Güveni kötüye kullanma Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11684 Esas 2018/2173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi tarafından verilen ve Çocuk Mahkemesi'nde yargılanan bir çocuğun \"Güveni kötüye kullanma (Hırsızlık)\" suçundan verilen düşme hükmü bozulmuştur. Kararda, mevcut kanıtların tartışılması suretiyle sorgusu yapılmadan düşme kararı verilemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, çocuğun gece vakti bir kimseden cep telefonunu alıp iade etmeden satmasının \"TCK'nun 141. maddesinde tanımlı hırsızlık suçunu oluşturduğu\" ifade edilmiştir. Kararda, Ceza Yargılama Yasası'nın 193/2. maddesinin, dosya kapsamına göre eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulanabileceği, bu kapsam dışında geçerli olmadığı açıklanmıştır. Kanun maddesi ise 5271 sayılı CMK'nun 193/2. maddesi ve fıkrasıdır.

13. Ceza Dairesi 2016/11684 E. , 2018/2173 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Güveni kötüye kullanma (Hırsızlık)
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 19.11.2002 gün ve 272/402 sayılı kararı ile uyum gösteren diğer Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere, Ceza Yargılama Yasası"nda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nun 193/2. madde ve fıkrasının, beraat kararı yönünden dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu, sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle düşme kararı verilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden, sorgusu yapılmayan sanık hakkında düşme kararı verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun gece vakti mağdur ...’den cep telefonunu bir arkadaşını arayacağı bahanesi ile alıp daha sonra iade etmeden olay yerinden ayrılarak cep telefonunu satması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK"nun 141. maddesinde tanımlı hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.