Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/8704 Esas 2021/2420 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8704
Karar No: 2021/2420
Karar Tarihi: 22.02.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/8704 Esas 2021/2420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 41. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada şüpheli, uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûm edildi. Ancak şüpheli, karara itiraz hakkı olduğuna dair bilgilendirilmediği için dosyanın açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmediği ve kovuşturma şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle yeniden tebliğ edilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, sanığın yükümlülüklere uymaması eylemi kovuşturma şartlarının gerçekleşmesinden önce gerçekleştiği için kovuşturma durdurulmadı ve mahkûmiyet hükmü verildi. Bu kararın yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, sanığın temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi
- TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

10. Ceza Dairesi 2020/8704 E. , 2021/2420 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR 41. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheli hakkında, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının içeriğinde, şüphelinin bu karara itiraz hakkı bulunduğuna ilişkin, itiraz süresi ve mercinin de gösterilmesi suretiyle usulüne uygun bir yasa yolu bildirimi yapılmadığı için karar şüpheli tarafından öğrenilmiş olsa bile, 17/07/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmediği ve kovuşturma şartlarının oluşmadığı dikkate alınarak, şüpheliye kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına karşı 15 gün içinde Sulh Ceza Hakimliğine itiraz hakkı bulunduğu ihtarı ile birlikte kararın yeniden tebliğ edilmesi gerektiğinden, bu kapsamda inceleme konusu olayda sanığın yükümlülüklere uymaması eylemini, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kesinleşmeden gerçekleştirdiği anlaşılmakla, sanık hakkında kovuşturma şartlarının oluşmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere, kamu davasının durmasına ve gerekli tebligat işlemlerinin tamamlanarak, kararın infazına devam edilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi yerine yargılamaya devamla sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 22/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.