Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9053 Esas 2020/1095 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9053
Karar No: 2020/1095
Karar Tarihi: 04.02.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9053 Esas 2020/1095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum olmuştur. Sanık eski hale getirme, temyiz ve infazın durdurulmasına ilişkin dilekçeler vermiştir. Ancak mahkeme, sanığın birlikte verdiği dilekçeler nedeniyle karar verme yetkisinin Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğuna karar vermiştir. Mahkeme ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararını da dikkate alarak, hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal suçu için TCK'nın 116/2. maddesi yerine yanlışlıkla 116/1. maddesinin gösterilmesinin kabul edilebilir olduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53, 116/1 ve 116/2. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2019/9053 E. , 2020/1095 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık tarafından verilen eski hale getirme, temyiz ve infazın durdurulmasına ilişkin dilekçelerde; tebliğ ve hüküm tarihinde cezaevinde olduğunu, kararın usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle temyiz hakkını kullanamadığının belirtildiği, temyiz dilekçesi ve eski hale getirme istemli dilekçelerin birlikte verilmesi halinde, 5271 sayılı CMK"nın 42/1. maddesi uyarınca karar verme yetkisinin Yargıtay"ın ilgili dairesi olduğu, bu nedenle mahkemenin 02/10/2015 tarih 2015/277 E. - 2015/423 K. sayılı ek kararı kaldırarak yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan uygulama yapılırken karar yerinde TCK"nın 116/1. maddesi yerine aynı Yasa"nın 116/2. maddesinin gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.