Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11050 Esas 2020/1796 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11050
Karar No: 2020/1796
Karar Tarihi: 10.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11050 Esas 2020/1796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiş ancak yeterli, yasal ve inandırıcı delil bulunduğundan dolayı tebliğnamede bozma istenmemiştir. Anayasa Mahkemesi'nin verdiği bir iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra sanıkların temyiz nedenleri reddedilerek 10.02.2020 tarihinde oy birliği ile hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2019/11050 E. , 2020/1796 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların yüklenen suçu işlediklerine dair yeterli, yasal ve inandırıcı delil bulunduğundan dolayı tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 10.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.