Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6449 Esas 2020/689 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6449
Karar No: 2020/689
Karar Tarihi: 13.02.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6449 Esas 2020/689 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2019/6449 E.  ,  2020/689 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davada Bakırköy 8. Asliye Hukuk ve Bakırköy 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat isteğine ilişkindir.
    Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflara ait dairelerin bulunduğu taşınmazda kat mülkiyetini kurulu olduğu, davanın davalıya ait üst kattaki daireden sızan su nedeniyle oluşan zararın talep edildiği, dava konusu taşınmazda kat mülkiyeti kurulu olduğundan KMK"nın Ek-1 maddesi gereğince davaya bakma görevinin sulh hukuk mahkemesine ait olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    Bakırköy 4. Sulh Hukuk Mahkemesince Yargıtay 3.Hukuk Dairesinin 19/10/2017 tarih 2016/3578 E.- 2017/14217 K. sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildikten sonran Yargıtay Bozma ilamında da vurgulandığı üzere davanın haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    6100 sayılı HMK"nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
    6100 sayılı HMK"nın 23/2. maddesinde, “Yargıtayca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükümlerine yer verilmiştir.
    Somut olayda Bakırköy 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14/05/2015 tarih, 2014/735 E.- 2015/384 K. sayılı ilamı ile kısmen kabul kararı Yargıtay 3. Hukuk Dairesince davada görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesi ile kararın bozulduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu özel dairenin kabulündedir. Özel Dairenin bozma kararının mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.
    O halde uyuşmazlığın Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.