Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1408
Karar No: 2017/4523
Karar Tarihi: 30.11.2017

Taksirle ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1408 Esas 2017/4523 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/1408 E, 2017/4523 K sayılı kararda, sanığın taksirle ölüme neden olduğu suçun sübuta erdiği ve TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası gerektiği belirtilmiştir. Sanığın savunması reddedilmiş ve temyiz itirazları da reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyledir: TCK 85/1 (Taksirle Öldürme), 62 (Ceza Miktarının Belirlenmesi), 63 (Hükümle Birlikte Verilecek Kararlar) ve 54 (Fiilin Vuku Bulduğu Yerde Adli İşlem Yapma ve Delillerin Toplanması). Ayrıca, taksirli suçlarda \"failin güttüğü amaç ve saik\" gerekçesine dayanılamayacağı gözetilmemiştir.
1. Ceza Dairesi         2017/1408 E.  ,  2017/4523 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Taksirle ölüme neden olma
    HÜKÜM : TCK 85/1,62,63,54 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in taksirli ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin, kararın haksız olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Mahkeme’nin suç niteliğinin tayinine yönelik kabulünde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki vasfa yönelik eleştiriye iştirak edilmemiştir
    Taksirli suçlarda temel cezanın belirlenmesinde, TCK"nun 6. maddesinin (g) bendinde yer alan “failin güttüğü amaç ve saik” gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesinin, kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “failin güttüğü amaç ve saik” ibaresi çıkarılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi