Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1521 Esas 2018/5781 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1521
Karar No: 2018/5781
Karar Tarihi: 03.09.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1521 Esas 2018/5781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi'dir ve 2015 yılında bir uyuşturucu madde ticareti suçundan dolayı bir sanığı mahkum etmiştir. Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı yayınlanmıştır ve bu karar göz önünde bulundurularak, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Mahkeme, dosyayı inceledikten sonra, bozmaya uyulduğunu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını, sanığın eylemini gerçekleştirdiğini, suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiğini ve vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak karara dayandırıldığını tespit etmiştir. Bu nedenle, mahkeme, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedildiğini ve hükmün onandığını belirtmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesi

10. Ceza Dairesi 2018/1521 E. , 2018/5781 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BAKIRKÖY 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 16/09/2015 - 2015/91 esas ve 2015/287 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/185 karar sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.