Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2913 Esas 2018/5778 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2913
Karar No: 2018/5778

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2913 Esas 2018/5778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/623 esas ve 2018/111 karar numaralı dosyası ile Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24/11/2008 tarihinden sonra işlenen suç nedeniyle sanığın mahkum olduğu belirtilmiştir. Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildiği ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtilerek, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ve hükmün onandığı ifade edilmiştir. Kanun maddelerine gelince; dosyadaki suçun kanun maddesi \"Kenevir ekme\" olarak belirtilmiş, sanık hakkında uygulanan ceza miktarı ise kararda detaylandırılmamıştır. Ayrıca, incelemeler sonucunda 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 67. maddenin 4. fıkrasında öngörülen sürelerin dolmadığı belirtilerek zamanaşımının durduğu ifade edilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2018/2913 E. , 2018/5778 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi - Numarası : a) HAGB : 13/11/2008 - 2008/314 esas ve 2008/366 karar
b) Mahkûmiyet : 20/03/2018 - 2017/623 esas ve 2018/111 karar
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Hükmün açıklanması sonucu mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24/11/2008 tarihi ile yeni suçun işlendiği tarih arasındaki sürede zamanaşımının durması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 67. maddenin 4. fıkrasında öngörülen sürelerin dolmadığı dikkate alınarak yapılan incelemede;
Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.