Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1934
Karar No: 2014/2761
Karar Tarihi: 11.02.2014

5464 sayılı Yasaya aykırılık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/1934 Esas 2014/2761 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin dolandırıcılık suçu işlediğine karar verdi. Sanığın bir kredi sözleşmesi imzaladığı ancak bu sözleşmenin gerçeği yansıtmadığı ortaya çıktı. Ancak mahkeme, sanığın daha önce tekrarlayan suç nedeniyle ceza alması üzerine, TCK'nun 58. Maddesi (tekrarlayan suçlarda cezayı artırma) uygulanmasına karar vermedi. Ayrıca, sanığın bir başkasının nüfus cüzdanını kullanarak kredi kartı talep etmesi nedeniyle TCK'nun 44. maddesi (resmi belgelerde sahtecilik) hakkında bir karar vermedi. Kanun maddeleri olarak; TCK'nun 245. maddesi (dolandırıcılık), TCK'nun 58. maddesi (tekrarlayan suçlarda cezayı artırma) ve TCK'nun 44. maddesi (resmi belgede sahtecilik) kararda yer alıyor.
8. Ceza Dairesi         2013/1934 E.  ,  2014/2761 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5464 sayılı Yasaya aykırılık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Tebliğnamede, gerçeğe aykırı belgelerle işlemin gerçekleştirilmiş olduğunun kabulü ve TCK.nun 245. madde gerekçesinde belirtildiği üzere 01.06.2005 tarihinden sonra işlenen dolandırıcılık suçunun bağımsız bir suç haline getirilip 245. maddenin 3. fıkrasında düzenlenmiş bulunması, sanığın imzaladığı kredi sözleşmesinin gerçeği yansıtmaması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmamış; tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması ve bir başkasına ait nüfus cüzdanı kullanılarak kredi kartı talep edilmesi halinde TCK.nun 44. maddesi gözetilerek, eylemin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi