5464 sayılı Yasaya aykırılık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/1934 Esas 2014/2761 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1934
Karar No: 2014/2761
Karar Tarihi: 11.02.2014

5464 sayılı Yasaya aykırılık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/1934 Esas 2014/2761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin dolandırıcılık suçu işlediğine karar verdi. Sanığın bir kredi sözleşmesi imzaladığı ancak bu sözleşmenin gerçeği yansıtmadığı ortaya çıktı. Ancak mahkeme, sanığın daha önce tekrarlayan suç nedeniyle ceza alması üzerine, TCK'nun 58. Maddesi (tekrarlayan suçlarda cezayı artırma) uygulanmasına karar vermedi. Ayrıca, sanığın bir başkasının nüfus cüzdanını kullanarak kredi kartı talep etmesi nedeniyle TCK'nun 44. maddesi (resmi belgelerde sahtecilik) hakkında bir karar vermedi. Kanun maddeleri olarak; TCK'nun 245. maddesi (dolandırıcılık), TCK'nun 58. maddesi (tekrarlayan suçlarda cezayı artırma) ve TCK'nun 44. maddesi (resmi belgede sahtecilik) kararda yer alıyor.

8. Ceza Dairesi 2013/1934 E. , 2014/2761 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5464 sayılı Yasaya aykırılık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tebliğnamede, gerçeğe aykırı belgelerle işlemin gerçekleştirilmiş olduğunun kabulü ve TCK.nun 245. madde gerekçesinde belirtildiği üzere 01.06.2005 tarihinden sonra işlenen dolandırıcılık suçunun bağımsız bir suç haline getirilip 245. maddenin 3. fıkrasında düzenlenmiş bulunması, sanığın imzaladığı kredi sözleşmesinin gerçeği yansıtmaması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmamış; tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması ve bir başkasına ait nüfus cüzdanı kullanılarak kredi kartı talep edilmesi halinde TCK.nun 44. maddesi gözetilerek, eylemin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.