Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30734 Esas 2014/3218 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30734
Karar No: 2014/3218
Karar Tarihi: 29.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30734 Esas 2014/3218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık S.T.'nin, G.D. ve Ö.D.'ye yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan hükümler, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçu yönünden yapılan incelemeler sonucu onanmıştır. Ancak şikayetçi A.K.'ya yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan hüküm, sanığın sorgusunun istinabe suretiyle yapılamayacağı gerekçesiyle bozulmuştur. CMK'nin 150/3. maddesine aykırı davranıldığı için hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nin 86/1, 3-e, 87/2-b-son maddeleri, CMK'nin 196/2 ve 150/3. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/30734 E. , 2014/3218 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/345601
MAHKEMESİ : Dinar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2013
NUMARASI : 2009/478 (E) ve 2013/221 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık S.. T..’nın, katılan G.D..’e yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan hüküm, sanık S.. T..’nın katılan Ö.D..’e yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan hüküm ile sanıklar hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık S.. T.."nın ve sanık S.. T.. müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık S.. T..’nın, şikayetçi A.K...’a yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede:
TCK’nin 86/1, 3-e, 87/2-b-son maddeleri uyarınca sanığın cezasının 5 yıldan az olamayacağı cihetle CMK’nin 196/2 maddesi uyarınca sanığın sorgusunun istinabe suretiyle yapılamayacağının ve bu maddelerdeki hapis cezasının alt sınırına nazaran sanığın müdafii huzurunda savunmasının alınması zorunluluğunun gözetilmeyerek CMK’nin 150/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.