data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2021/3682
Karar No: 2022/2252
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3682 Esas 2022/2252 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nde görülen bir davada, davacı tarafından elatmanın önlenmesi, eski haline getirme, yıkım ve maddi manevi tazminat talep edilmiştir. Ancak yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, davacının temyiz itirazları yerinde değildir. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı ONANMIŞ ve temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir. Mahkeme kararının dayandığı kanun maddeleri belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
...
...
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 20/06/2017 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi, eski hale getirme, yıkım ve maddi manevi tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 19/11/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 24/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
...