MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yüzüne karşı verilen 10.09.2013 tarihli kararı CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 18/09/2013 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre hükmün; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
III- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların müştekinin evinin önüne park ettiği motosikleti çalma şeklindeki eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun"un 141/1. maddesinin uygulanması suretiyle suça sürüklenen çocuklar hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.