Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4035 Esas 2017/3187 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4035
Karar No: 2017/3187
Karar Tarihi: 27.04.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4035 Esas 2017/3187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçu işlediğine karar vermiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uygulanırken, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.06.2013 tarihli kararına atıfta bulunulmuştur. Bu karara göre, birden fazla tekerrüre esas alınacak hükümlülükler bulunduğunda en ağırı esas alınmalıdır. Hüküm gereği ceza mahkemesi, sanığın daha önce aldığı daha ağır cezanın tekerrür uygulamasına esas alınmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak bu hata nedeniyle yeniden yargılama yapılmadan düzeltilebildiğinden, mahkeme kararı onanmıştır. TCK'nin 58. maddesi uyarınca ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin kararının tekerrüre esas olduğu ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2015/4035 E. , 2017/3187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün ve 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği cihetle; Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.03.2007 gün ve 2007/24-62 E.-K. sayılı, 12.03.2007 tarihinde kesinleşen 5 yıl hapis cezasına dair ilamın, tekerrüre esas alınan Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin ilamından daha ağır hükümlülük içerdiği ve tekerrür uygulamasına esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından TCK"nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tümden çıkartılarak, yerine ""Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.03.2007 gün ve 2007/24-62 E.-K. sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK"nun 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK"nun 326/son ve 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 27.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.