Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16252 Esas 2014/2757 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16252
Karar No: 2014/2757
Karar Tarihi: 11.02.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16252 Esas 2014/2757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçunu işlediğine karar vermiş ve hükümlülük ve erteleme kararı vermiştir. Ancak, sanığın hak yoksunluğuna hüküm verilirken kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından yoksun bırakılması gerektiği gözetilmemiş, suç tarihi hatalı yazılmıştır. Bu hatalar düzeltildikten sonra hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Koşullu salıverme ve hak yoksunluğu gibi ceza infaz tedbirlerini düzenler.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: Mahkeme kararlarında düzeltme yapılmasına olanak tanır.

8. Ceza Dairesi 2013/16252 E. , 2014/2757 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, noksan araştırma ile karar verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, cezanını ertelenmediğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

1- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

2- Suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 18.10.2012 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında ""08.05.2012"" olarak yazılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine"TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulun- maktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılması ve karar başlığında “08.05.2012” olan suç tarihinin çıkartılarak yerine “18.10.2012” olarak yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.02.2014 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.