Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7522 Esas 2019/9918 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7522
Karar No: 2019/9918
Karar Tarihi: 08.10.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7522 Esas 2019/9918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 78. Asliye Ceza Mahkemesi, Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, suçun zamanaşımı süresi dolmuş olduğu gerekçesiyle hükmün BOZULMASINA ve kamu davasının DÜŞMESINE karar verildi. Suç, TCK'nın 89/1, 2-d-e. maddeleri uyarınca yaptırıma bağlanmıştır ve TCK'nın 66/1-e. maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Zamanaşımı süresi içinde kalan nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4.maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suçun tarihi olan 01/08/2007 tarihinden itibaren TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, kamu davası düşmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 89/1, 89/2-d-e, 52/2, 4, 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi, 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2019/7522 E. , 2019/9918 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : İstanbul 78. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nun 89/1, 89/2-d-e, 52/2, 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, TCK’nın 89/1, 2-d-e. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç TCK"nın 66/1-e. maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4.maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 01/08/2007 tarihinden itibaren TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 08/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.